这样做糖醋排骨，好吃到舔盘子

容祖儿和杨受成被造谣什么情况?容祖

网上传闻的容祖儿和杨受成天涯被造谣是什么,据了解,有网友似乎在天涯恶意编造容祖儿和杨受成的虚假新闻,来博取网友眼球。其中有容祖儿被杨受成玩烂...

又没人要了！30岁旧将！主动表态！热火值得吗？

兜兜转转一圈，又要回来了吗？

近日消息，根据美记Murrows报道，自由球员文森特希望新赛季能加盟热火，而热火现有阵容恰好只有13名保障合同球员，队中还留有一个名额。

作为一位在热火打出生涯高光的球员，选择重回旧地迈阿密；表面看来，这确实是一个相当完美的故事；只是难免让人提出问题：

文森特，真的有机会重返热火吗？

先来回顾文森特的生涯轨迹：

作为2018年的落选秀，文森特生涯的起点就在热火，虽然没什么球员关注度，但在斯波手下，文森特还是从一个没人关注的落选秀，一步步打成了球队核心轮换。

特别是2022-23赛季，文森特迎来了个人生涯的最高光，常规赛期间68场，场均9.4分2.1篮板2.5助攻；而到了季后赛，场均数据更是来到12.7分1.4篮板3.5助攻。

虽然数据不算夸张，但在热火这种强调执行纪律的球队中，一位落选秀能打出这个水平，已经相当不容易了。特别是当赛季热火一路从附加赛杀进总决赛，而文森特更是球队的关键拼图。

这份出色的数据单下，湖人选择了出手；23年夏天，湖人给文森特开出三年3300万。

当时来看，这笔合同并不算离谱，不少人都觉得湖人捡宝了，毕竟一个能打硬仗，兼具攻防的后卫，正处于生涯上升阶段，怎么看都是一笔性价比签约。

但尴尬的是，真正的问题恰恰是从这里开始。

在加盟湖人之后，文森特直接大滑坡。虽然伤病是一个原因，但状态下滑也是现实。曾经在热火敢打敢拼的关键拼图，两个半赛季之后，已经沦为了湖人诈骗犯。

随后湖人选择把他送去老鹰，但即便换了新环境，文森特还是没能完成反弹。

上赛季常规赛，场均出场时间13.3分钟，基础数据3.9分1.1篮板1.6助攻；到了季后赛阶段，场均出场15.5分钟，基础数据只有4.3分1.2助攻。

单调的数据单下，基本已经掉出了球队轮换行列；而来到今年夏天，进入自由市场的文森特无人问津，也就不难理解了。

但即便没有找到下家，市场上和他相关的新闻却一直都存在：

此前美记Breet Siegel更新社媒，晒出了自由市场上的球员名单，更是直接把文森特排进了自由球员一阵名单。

随后美记Rob Murrows跟进报道，文森特有意加盟骑士，米切尔已经和他取得联系，但骑士不太可能签下他。

很明显，文森特还想重回NBA，但下家愿不愿意接手他，就又是另一回事了。

热火自然也是如此，今夏球队建队方向已经转变，球队目标显然不是单纯的凑人数，而是尽可能围绕核心建争冠班底，而剩下的最后一个名额自然要仔细选择。

所以，最后的讨论留给球迷：

对于文森特，你觉得他和热火还有机会吗？或者适合他的下一队会在哪里呢？

最新中超球员身价排行榜

最新中超球员身价排行榜 迪亚曼蒂高居榜首

字体大小：A A2014-03-02 11:41:32编辑：009点击: 次

　　90win体育讯　北京时间3月1日消息，在德国著名足球转会数据网络媒体《转会市场》公布的最新中超球员身价排行榜上，广州恒大的意大利国脚级外援迪亚曼蒂以600万欧元的评估身价高居第一，同样来自广州恒大的巴西外援埃尔克森以420万欧元的评估身价排名次席。【更多中超新闻】

　　转会市场根据球员的年龄、转会金额以及近期表现等因素对球员的评估身价进行调整。当来自欧洲顶级联赛、巴甲联赛等高水平联赛的球员加盟中超俱乐部后，评估身价往往会有较大幅度的下调。

　　《转会市场》公布的最新中超球员身价排行榜显示，广州恒大的迪亚曼蒂评估身价为600万欧元，与广州恒大公布的迪亚曼蒂转会费690万欧元存在一定的差距。2013赛季中超联赛金靴奖得主、广州恒大的巴西外援埃尔克森以420万欧元的评估身价排名第二位。山东鲁能的巴西外援洛维以及阿根廷国脚级外援蒙蒂略评估身价均为400万欧元，这两人与广州恒大的穆里奇并列排在第三位。

　　评估身价排名第6到第10位的分别是北京国安的阿根廷外援巴塔拉(300万欧元)、贵州人和的波黑外援米西莫维奇(300万欧元)、上海申花的哥伦比亚外援莫Lei诺(250万欧元)、山东鲁能的巴西外援阿洛伊西奥(200万欧元)以及长春亚泰的黑山外援贝奇拉耶(200万欧元)。

　　在本土球员方面，评估身价最高的依然是广州恒大的张琳芃(100万欧元)，郜林的评估身价为85万欧元，郑智和武磊的评估身价均为80万欧元，张稀哲的评估身价为75万欧元，于大宝的评估身价为65万欧元，冯潇霆的评估身价为57.5万欧元，王永珀和孙可评估身价均为55万欧元，蒿俊闵、黄Bo文、郑龙以及赵旭日的评估身价均为50万欧元。(注：以上数据均为评估价值，仅供参考，不作为衡量球员身价或转会费的依据。)